15:02

"Человек, с которым все правильно. Не “хорошо” и не “плохо”, а правильно" ©
А меня тут перетипировали в Есенина)
Умный знающий соционик с квадратными глазами заявил, что гексли я ну никак быть не могу, хотя бы по причине своей интроверсии и не любви к людям, а все те подходящие мне признаки, что я нашел в описании данного ТИМа, есть и у Есенина.

Почитал различные описания, поулыбался над дуалом (Жуков! что за Моран вообще?!), ну и нашел славный арт, отлично характеризующий.

наши бабочки нас и сожрут, ага...




Да, так вот все и происходит) Блин, автора жаль не знаю, но изобразили очень очень точно.


Вообще Соционику воспринимаю уже скорее как фандом с классными артами и фиками, но блин, если вчитаться, то многие поступки и мотивы другого человека можно понять. Ну и свои в особенности. И подход найти, хотя у меня обычно чисто интуитивно получается, если пожелаю, но так же легче)

И теперь чертоооовски хочется найти себе дуала, пообщаться и посмотреть, правду ли говорят, что тянет магнитом)

Разумеется, это не значит, что нужно окружать себя только теми, кто подходит по этой водянистой науке, ведь все равно мы дружим и подпускаем ближе тех, с кем комфортно и хорошо, однако все равно в этом чрезвычайно любопытно копаться)

Особенно, когда видишь, что совершенно различные ТИМы, конфликтеры, живут много лет вместе, и все у них сложилось. Значит, не так все и безнадежно)

Комментарии
30.01.2014 в 16:09

здыхлик неумиручий дэс ^^ Я не имею никакую идею (с) Такизавий Хидеаки
не знаю про магнит. известные мне представители мужеска пола на Г ничего кроме раздражения у меня не вызывают. дуальность не гарантирует ничего.
а любовь к людям и вовсе не тимна :)
я соционику воспринимаю на уровне гороскопов. ничего не могу с собой делать, вчитываться в теории лень.
30.01.2014 в 17:57

"Человек, с которым все правильно. Не “хорошо” и не “плохо”, а правильно" ©
Бетайлас, а я как фандом, в котором все так чудесно слэшатся))
согласна, что любовь не ТИМна, на все сто. примеров множество)